Сегодня, 9 декабря, губернатор города Валентина Матвиенко заявила о том, что башня «Охта-центра» не будет построена в Красногвардейском районе. Заявила решительно и категорично: «это решение обсуждению не подлежит». Не менее решительно в марте этого года тогдашний заместитель главы ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта»» Владимир Гронский заявлял: «башня не будет воздвигнута, только если случится вселенская катастрофа».
Симптоматично, что официальных комментариев от пресс-службы «Охта центра», сразу после заявления губернатора, не было. Это может означать одно — решение о переносе небоскрёба из устья Охты было не согласовано с Газпромом и представители застройщика в лице «Охта центра» были просто поставлены перед фактом публичного губернаторского заявления. Практически все деятели культуры и депутаты Северной столицы тут же начали словословить и произносить здравицы в честь «мудрой Валентины Ивановны». При этом, почему-то никто не задался вопросом: а когда была искренне Матвиенко? Тогда, когда расписывала прелести небоскрёба именно на этом месте города и объясняла свою позицию растущей поддержкой горожан строительства башни «Газпрома», согласно соцопросам? Или ныне, объясняя своё решение об отмене строительства небоскрёба, на утвержденном ею же месте, опять ссылаясь на мнение горожан?!
Почему перестал быть люб «Газпром», вложивший многие миллионы рублей не только в экономику Санкт-Петербурга, но и в рекламные компании своего небоскрёба, которые проходили под жестким присмотром чиновников Смольного? И самое главное: захочет ли Газпром теперь вкладывать многие миллионы в социальную инфраструктуру города, когда его банально «кинули»?
Еще один вопрос, может не такой важный, но не менее интересный: будет ли заместитель главы ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта»» Владимир Гронский, одновременно являющийся директором ОФИЦИАЛЬНОГО издания Администрации Санкт-Петербурга «Петербургский дневник» протестовать против решения Матвиенко на страницах своего издания?