После осуждения Катыни Литва ждёт от России осуждения "советской оккупации": Литва за неделю

«Русские рассердились не на шутку»: Газпром может наказать Литву за отнятие трубы

Отнять газопровод — «разбой» или выполнение директивы ЕС (мнение эксперта)? Одностороннее решение литовского правительства отобрать газопровод у «Газпрома» и его немецкого партнера Ruhrgas по Lietuvos dujos, вызвало немало критики в адрес такого шага в Литве. Как известно, премьер России Владимир Путин во время своего визита в Германию сказал по этому поводу: «Это что за разбой?». Он напомнил, что «Газпром» — это один из акционеров Lietuvos dujos, который законно приобрел часть имущества компании, а сейчас его «оттуда выбрасывают». Труба являлась собственностью акционерной компании Lietuvos dujos, в которой литовскому правительству принадлежит всего 17,7% акций. Тем не менее оно своим решением, не советуясь с крупнейшими акционерами «Газпром» и Ruhrgas (E.ON Ruhrgas International), отобрало газопровод. Якобы во исполнение директивы Брюсселя по разделению поставщиков и транспортировщиков газа. Хотя Латвия, Эстония и даже Финляндия попросили для себя исключение и получили его. Поначалу и Вильнюс был за такое исключение, но затем резко изменил свою позицию. Нельзя ли сказать, что Литва экспроприировала газопровод — и дает ли брюссельская директива ей такое право? — ставят вопрос некоторые обозреватели.

Другой вопрос — тяжело объяснить нежелание Литвы просить у «Газпрома» о компенсациях за то, чтобы труба осталась у Lietuvos dujos, на которые он, по некоторым признакам, был готов пойти. Просил ли Вильнюс у «Газпрома» снизить цену на газ в ответ на «не отнимание трубы»? Похоже, что нет.

С другой стороны, какие последствия теперь ждут после такого шага Литву и ее жителей, которые и без того платят за российский газ на треть больше, чем немцы? Литовские эксперты говорят как о возможном повышении цен, так и даже об угрозе крайнего варианта — прекращение поставок газа в Литву, поскольку у «Газпрома» не осталось других аргументов. Впрочем, по мнению литовских аналитиков, на крайнюю меру «Газпром» вряд ли пойдет. На эту тему размышляла на минувшей неделе газета литовских деловых кругов Ekonomika.lt (владеющая и сайтом с таким же названием). Известный эксперт, доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Томас Янелюнас дал изданию интервью, основные мысли которого приводятся ниже.

Русские рассердились не на шутку. Может ли это грозить Литве, например, новым повышением цен на газ или просто помехами в доставке. В зимний сезон это означало бы большую беду.

Приостановка поставок газа была бы особенно крайним средством. Вряд ли вообще кто-то из этого извлек бы выгоду. А что касается цен, то «Газпром» и сегодня в переговоры не вступает — устанавливает в одностороннем порядке такие цены, которые ему нужно. В последнее время возникают и новые факторы. Прежде всего это усилия Литвы по строительству терминала сжиженного
6000
природного газа (ТСПГ). Это тоже может останавливать «Газпром» от применения слишком радикальных средств. Ведь чем больше он будет давить, чем более высокие цены будет устанавливать, тем больше у Литвы будет усилий и мотивов строить ТСПГ. Думаю, «Газпром» это понимает, и, думая о долговременных перспективах, будет пытаться сохранить рынок не только Литвы, но в определенном смысле и других прибалтийских государств, чтобы быть конкурентным и после того, как будет построен терминал. Все эти игры показывают, что «Газпром» не доволен отделением трубы, потому что пока газопровод не отделен от Lietuvos dujos, до тех пор остается возможность блокировать газ из терминала. Согласитесь, не очень выглядит положение, когда акционер (в этом случае Правительство), обладающее всего 17,7% акций Lietuvos dujos, в одностороннем порядке решает, как распоряжаться собственности компании.

В этом случае это дело не акционеров, а Правительства. Директиву ЕС по третьему газовому пакету должно осуществить Правительство, независимо от того, сколько оно имеет акций. Можно было это делать более тонко, найдя компромиссы с самыми большими акционерами. Это была бы своеобразная закулисная игра. Однако, насколько понимаю, Правительство не хочет подобных договоренностей или не хочет вести переговоры по поводу компенсаций. Может, именно поэтому у «Газпрома» и рождается такое недовольство. Похоже, что Литва может стать своеобразной лакмусовой бумажкой по проверке солидарности ЕС. Например, с кем Германия — с прибалтийскими государствами, членами ЕС, или с Россией?

Если «Газпром» на самом деле примется шантажировать, после отделения трубы от Lietuvos dujos, — нужна будет реакция всего ЕС, потому что это не одностороннее решение Правительства, а осуществление обшей политики ЕС. В этом случае руководители ЕС должны будут ясно поддержать позицию Литвы, даже если какие-либо третьи силы могут обладать правом вето на осуществление директив ЕС. В этом случае встанет вопрос, насколько вообще эффективна автономия ЕС и может ли она быть сведена на нет коммерческими структурами. В этом смысле случай Литвы может стать испытанием — и не только солидарности ЕС, но и эффективности всей энергетической политики. Очевидно, что очень многие вещи в ЕС происходят «под ковром». Даже то, что Владимир Путин не где-либо, а в Германии выразил недовольство, показывает, что в самой Европа имеется немало лоббистских интересов, которым не нравится директива ЕС и выразители которых потерпят убытки в случае дробления монополий. Думаю, большие газовые компании Европы (Ruhrgas, Gaz de France и т.п.) не заинтересованы в увеличении конкуренции и внутри ЕС. В этом смысле В. Путин, видно, оказывается рядом с этими лоббистами…». Политики: Литва может поплатиться. Тем временем более жестко политику литовских властей оценивают известные литовские политики, согласившиеся прокомментировать ситуацию газете Ekonomika.lt. Член Сейма, представитель Рабочей партии, в прошлом ее руководитель, работавший и министром экономики, Кястутис Даукшис считает, что поступок литовского правительства не умный и чреват последствиями для жителей страны. «Мы можем дождаться более высоких цен» — озаглавлено его выступление. «Спрашиваете, право ли Правительство, в одностороннем порядке, не посоветовавшись с акционерами, решившее отделить магистральные трубопроводы от Lietuvos dujos? — сказал Даукшис. — Оно может сделать все, что угодно, потому что управляет литовским имуществом и несет ответственность за него. Я сомневаюсь, что решение отделить магистральные трубопроводы от Lietuvos dujos, перед этим не договорившись с акционерами, было правильным, потому что мы можем дождаться гораздо более высоких цен на газ и других нехороших вещей. Нужно все время думать разумно».

А вот мнение Евгениюса Малдейкиса, экономиста, бывший европарламентария и тоже в прошлом министра экономики, который полагает, что подобным образом Литва вместо энергетической безопасности получит обратное: «Когда готовился третий энергетический пакет, позиция Литвы состояла в том, чтобы было сделано исключение для стран, у которых единственный поставщик, — пишет Малдейкис в выступлении «Позиция Литвы почему-то изменилась». — Не знаю, почему эта позиция изменилась, тем более, что нет никаких экономических расчетов в пользу такого принятого Правительством решения. В политическом смысле такой шаг может дестабилизировать положение. Энергетической безопасности таким образом мы точно не достигнем. А то, что мы не советовались с двумя самыми большими акционерами, которые представляют особо мощный капитал, показывает невежество наших политиков. Смотреть только на строчку брюссельских документов — не является большим аргументом».

Фиаско: все инвесторы новой АЭС в Литве разбежались

«Русские не виноваты». Литовские СМИ, политологи, политики из оппозиции просто взорвались, услышав о фиаско правительства, которое вынуждено было на минувшей неделе объявить об уходе из проекта строительства новой АЭС последнего из 25, как заявлялось вначале, «стратегических инвесторов». «Уйдя из конкурса, единственный претендент на строительство Висагинской атомной станции корейская корпорация KEPCO оголила недееспособность правительства А.Кубилюса, — пишет в редакционной рубрике «Знаки времени» газета Lietuvos rytas. — И из-за этого прежде всего нужно винить не русских или пограничную перестрелку на корейском полуострове, а сами власти страны».

Чем же кабинет министров Кубилюса вызвал такое негодование, что даже никогда не жалующий Россию ежедневник вступился за «русских» (вспомним, что накануне Кубилюс именно «руководителей Кремля» обвинял в том, что они якобы ездили по ЕС и отпугивали потенциальных инвесторов новой литовской АЭС)? «Вот уже два года, как эти власти с энтузиазмом развалили проект LEO LT (национальный инвестор новой АЭС, ликвидированный с приходом к власти консерваторов. — ИА REGNUM Новости ), занимаясь только болтовней об энергетической независимости от России, а еще было растрачено 25 млн. литов на организацию конкурса для собирающихся инвестировать в строительство и на рисование красивых компьютерных графиков, — пишет Lietuvos rytas, подтверждая ранее высказывавшиеся многими политиками подозрении, что речь не о строительстве АЭС, а об очередном проекте по выкачивании денег в частные карманы. — Министр энергетики А. Секмокас постоянно пускал народу дым в глаза, заявляя, что целых 25 инвесторов бьются за право строить новую атомную станцию, дальше говорил о пяти претендентах, а в конце концов выяснилось, что есть лишь один да и тот сам в последний момент сбежал в кусты».

«Возможность, что в Литве будет построена новая АЭС, стала близкой к нулю. Кажется, вместо Литвы, которая лучшее время для строительства АЭС посвятила политической грызне, такие АЭС у нас под носом поострят Россия и Белоруссия. Это ли не трагедия?» — восклицает газета. «Если бы не политическая грызня, парализовавшая государственную волю словно по заказу Москвы, и не унижающее общество раздувание А.Кубилюсом и А.Секмокасом мыльных пузырей, на сам факт, что мы не будем иметь новой АЭ, можно было бы реагировать спокойно». Ведь, по мнению газеты, энергетическая безопасность Литвы зависит не столько от новой АЭС, сколько от наличия энергетических мостов с Западом, которых до сих пор нет, потому что находящиеся у власти консерваторы только «болтают» о линиях электропередач через Польшу и электрокабеле со Швецией. «Литва, чего доброго, не пропадет и не построив новой АЭС. Однако хуже всего, что правительство Кубилюса разбазаривает и деньги, и дорогое время на мистические проекты». «Сливки ЕС смеются над А.Кубилюсом». Другая центральная газета Литвы Respublika тоже посвящает отдельную «редакционную колонку» этой проблеме. В статье под названием «Очковтирательство в киловатт-часах» редакция пишет: «Жители Литвы, недовольные тем, что киловатт-час электроэнергии уже подорожал и неизвестно насколько еще подорожает в будущем, в черный список виновников этого должны включить еще две фамилии. К уже имеющимся в нем минимум двум фамилиям — бывших участников переговоров с ЕС Вигаудаса Ушацкаса и Пятраса Ауштрявичюса придется добавить Андрюса Кубилюса и Арвидаса Секмокаса. Для архива. Для рассмотрения уголовных дел в будущем». Напомним, что Ушацкаса и Ауштрявичюса литовские СМИ обвиняют в том, что они на переговорах с Брюсселем по поводу вступления Литвы в ЕС, «сдали» Брюсселю еще вполне работоспособную Игналинскую АЭС, пообещав ее закрыть в 2009 г., что и было выполнено.

«Европереговорщики, один из которых за солидную зарплату сейчас отдыхает, имитируя миротворчество, в Афганистане, а другой — прохлаждается в зале Сейма, энергетическое будущее Литвы сбагрили ЕС с большей дерзостью, чем пацаны, обманывающие туристов на турецком базаре, — не жалеет слов Respublika. — Всучили Игналинскую атомную электростанцию, которая могла бы кормить нас еще не один год. Говорят, что ЕС требовал отдать дорогую вещь. Ведь некогда записанные в Книгу рекордов Гиннеса самые мощные в мире турбины мешают Европе. Пусть эти новички литовцы сжигают дорогие киловатт-часы. Покупают на норвежской электроэнергетической бирже или запруживают последние речушки. Конкуренты с дешевыми товарами нежелательны нигде. А единая энергетическая система Европы — это всего лишь очковтирательство. Щиплет, но все равно веришь. Мечтаешь об энергетической независимости от Москвы, но это даже не щиплет, а кусает. За карман».

По словам ежедневника, «пока консервативная Литва с премьером А.Кубилюсом и министром энергетики без энергетики А.Секмокасом разглагольствовала о перевязывании и отсечении энергетической пуповины, связывающей с Кремлем, Москва с Берлином проложили почти половину газовой трубы. Проложили у нас под носом по дну Балтийского моря. Рядом с химическими «подарочками» Второй мировой войны. Но никто в ЕС даже не пикнул, что Запад потакает Москве. Все считают евро и рубли. Особенно те, которые сыплются миллиардами».

А какой прагматизм продемонстрировала Литва? Она занималась русофобией и трубили в фанфары, что уже выстроилась очередь из инвесторов новой литовской АЭС. «Министр А.Секмокас в то время отсчитывал миллионные суточные в евро для иностранных консультантов, которые имели представление о поисках строителей нового атомного реактора, — пишет газета. — Отсчитывал и ликовал, что умеет считать до 20 или 25. Стратегические инвесторы в очередях под энергетическими дверями Литвы, увы, не толкались. Был всего один — из Кореи, да и он какой-то виртуальный — присутствовал как очередное видение в каком-то полушарии министра. Лишь одна мысль не посещала секмоковскую голову: за такой обман народа можно серьезно погореть. Не на высоковольтной линии. В суде».

Но, может, теперь, после фиаско, правительство посыпало голову пеплом? Ничуть не бывало. Теперь оно трубит, что все еще впереди. «А.Секмокас по-прежнему улыбается и считает, потому что А.Кубилюс ему аплодирует. И по методу Кашпировского продолжает втирать очки народу. Народу, который научился тратить больше, чем зарабатывает. Поиски стратегического инвестора не провалились, желающие строить реактор вот-вот повалят валом, как претендентки на конкурсы красоты! Примерно так поет старую песенку премьер. Понятное дело, ведь за сожженные им киловатт-часы в казенной квартире в Турнишкес платят граждане, которые еще не покинули страну на все времена». Речь идет об оплачиваемом налогоплательщиками жилище премьера в престижном районе Вильнюсе.

Никто в Брюсселе, по мнению ежедневника, уже не верит в сказки литовским руководителей об АЭС — и там надеются, что просьб дать денег на новый реактор не поступит. «Сливки ЕС смеются над А.Кубилюсом и А.Секмокасом. Радуются, что в Литве имеются такие талантливые специалисты по очковтирательству, которые втирают очки даже друг другу. Охотно приглашают в Брюссель сфотографироваться с ромпеями и баррозу. Чтобы только герои политической мыльной оперы из Литвы не вздумали попросить денег на новый реактор», завершает свой обвинительный акт газета Respublika.

Лидер оппозиции: «Атомные планы рухнули», «возможно, речь идет об отмывании денег». Тем временем лидер парламентской оппозиции Альгирдас Буткявичюс предполагает, что за планами по строительству новой атомной электростан­ции скрывалось отмывание государственных средств. Он сказал, что деятельность министерства энергетики напоминает «преступную».

Особенно лидера главу Социал-демократической партии Литвы возмущает позиция премьера, который не видит никакой проблемы в том, теперь нет ни одного инвестора для новой АЭС. Кубилюс продолжает утверждать, что данный проект не провалился. «Видимо, Кубилюсу легче сле­тать на Луну, о чем он то и дело упоминает в пос­леднее время, чем признать промахи министра энергетики Арвидаса Секмокаса и его команды, которые, возможно, уже нанесли государству неизмеримый ущерб», иронизирует газета Respublika. Она напоминает о своих прошлогодних публикациях, где речь идет о том, с какой радостью министр объявлял о миллионах литов литовских налогоплательщиков, передаваемых иностранным банкам за консультации. По словам газеты, Секмокас тогда радовался, «что найден меж­дународный консорциум под руководством инвестиционного банка N М Rothschild & Sons, консультанты которого всего за 5 млн. 175 тыс. литов подсказали, что Литве необходима атом­ная станция. Еще почти 7 млн. им было обещано за поиски стратегического инвестора». Кто ответит за эти потраченные на ветер миллионы денег налогоплательщиков? Никто.

В то же время, по мнению Буткявичюса, в Литве для привлечения такого стратегического инвестора ничего не предпринималось. «Не были подписаны какие-либо межгосударственные протоколы с Латвией, Эстонией и Польшей о том, что эти страны действительно гарантируют покупку электроэнергии у новой нашей АЭС по определенной средней европей­ской цене, — сказал газете Буткявичюс, — Если планируется строительство такого объекта, необходимо обращаться к Еврокомиссии, с тем чтобы она включила АЭС в список стратегичес­ких объектов Евросоюза. Ведь от этого зависит сумма выделяемых средств ЕС и др.».

Кроме того, должна была быть образована рабочая группа не Министерства энергетики, а на уровне правительства, особую роль должно бы­ло играть Министерство иностранных дел. Лишь после того как дипломаты выполнят важнейшие переговорные задачи, можно привлекать к пе­реговорам с руководителями других государств премьера или даже президента. По мнению Буткявичюса, идея новой АЭС осуществлялась так, словно речь идет о строительстве не стра­тегического дорогостоящего объекта, «а какого- то двухэтажного дома». В такой ситуации, «которая уже отдает аферой», Буткявичюс усматривает отсутствие опыта у руководителя Министерства энергетики (МЭ) или просто стремление сделать вид, что найти стратегического инвестора для выполнения такого проекта очень просто. «Нынешнее правительство, никак не решая проблемы безработицы, эмиграции или пенсий, пытается прикрыть свою бездеятельность гран­диозными проектами, к которым Литва не готова, — подчеркнул Буткявичюс. — Деятельность МЭ уже начинает напоминать мне преступную, пос­кольку на проект АЭС были выделены огромные деньги, но куда они исчезли — неизвестно».

В разговоре с газетой Respublika Буткявичюс отметил, что парламентская оппозиция не имела возможности получить информацию о поисках стратегического инвестора, при этом премьер Кубилюс и министр Секмокас объясняли, что «произойдет утечка информации и инвесторы уйдут». «Инвесторов не осталось, поэтому мы пот­ребуем конкретных объяснений, — сказал Буткя­вичюс. — Есть подозрения, что могла происходить не только растрата, но и отмывание денег, когда был нанят зарубежный консорциум для поиска инвесторов. Возможно, в этом эпизоде придется разбираться прокурорам». Буткявичюс полагает, что министр Сек­мокас должен уйти в отставку.

Глава парламентского комитета по экономике: осталось выбрать между Балтийской и Белорусской АЭС. Еще другую позицию занял председатель комитета Сейма по экономике Дайнюс Будрис. Он утверждает, что после того, как провалился конкурс отбора стратегического инвестора для строительства Висагинской атомной электростанции, стоит поинтересоваться проектами, осуществляемыми в соседних странах. «Сегодня очевидно, что надежды на то, что проекты Балтийской и Белорусской АЭС лопнут, а литовский конкурс привлечет массу инвесторов, были всего лишь успокаиванием себя. Время задуматься о возможности участвовать в каком-либо из проектов, проводящихся в соседних странах», — сказал Будрис.

По словам Delfi, он отметил, что как председатель комитета всегда будет поддерживать стремления Литвы стать независимой в плане энергетики страной и подключение к европейской системе электросетей ENSO-E (UCTE). «К примеру, если бы электростанцию строили в Калининграде, то она могла бы подключиться к той же системе, что и мы, а после того как в регионе появился бы новый производитель электроэнергии, цены снизились бы, это было бы на пользу Литве», — сказал депутат. По словам Будриса, объединение российских и западных энергосетей — это процесс, во время которого и Литва должна найти свое место, без спешки и не пытаясь истрать как можно скорее миллиарды. «Наша цель — стабильные поставки электроэнергии, наличие альтернатив и доступная цена на электроэнергию», — подчеркнул депутат.

Вильнюс рад сближению Польши и России?

После осуждения Катыни — Литва ждет от России осуждения «советской оккупации»? В интервью польской газете Rzecspospolita, появившемся 6 декабря, в день прибытия президента Дмитрия Медведева в Польшу, премьер Литвы Андрюс Кубилюс заявил: «Улучшение отношений между Польшей и Россией мы можем оценивать только положительно».

Однако Кубилюс не преминул показать, в каком смысле этот визит положительный. Оказывается, в том, что после осуждение убийств в Катыни Литва надеется, как можно понять из слов премьера, на компенсацию за ущерб от оккупации. Буквально глава литовского правительства сказал, что Литва рада улучшению отношений между Польшей и Россией и надеется, что Россия «должным образом» оценит преступления СССР против Литвы. Премьер-министр заявил, что очень важно, что накануне визита в Польшу российская Госдума осудила убийство в Катыни. «Этот вопрос очень важен и для Литвы, поскольку он дает надежду на то, что Россия оценит преступления сталинизма и советского режима и в других странах, среди них и преступления 1941 и 1991 года против Литвы», — сказал Кубилюс. Как известно, в 1941 г. тысячи литовцев были депортированы в Сибирь, а именно в немалой степени за эти депортации Литва требует «компенсаций ущерба».

Подобное же мнение глава правительства высказал и в воскресенье во время визита в Варшаву. Он сказал журналистам, что визит Медведева важен не только для Польши, но и для всего региона и сказал, что надеется, что сталинские и советские преступления будут осуждены во имя мира. В интервью Rzecspospolita Кубилюс также сказал, что считает, что улучшение отношений между Польшей и Россией может помочь решению проблем поставок нефти в Литву. Кубилюс также повторил, что литовское правительство старается помочь концерну PKN Orlen, однако прибавил, что Литва не хочет создавать иллюзию, будто все желания компании будут осуществлены.

Политологи: дружба Польши и России выбрасывает Литву из игры. Портал Delfi попросил прокомментировать событие политолога, бывшего директора Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Раймундаса Лопату. По мнению Лопаты, ничего удивительного в смене вектора в отношениях России и Польши, после катастрофы под Смоленском, нет. «То, что Польша может изменить свою тактику, а вместе с тем, даже стратегическое направление, было ясно еще при покойном президенте», — полагает политолог.

Он указывает на то, что напряжение между кабинетом Дональда Туска — почти стопроцентным прагматиком — и более национально ориентированным Лехом Качиньским существовало почти все время. А то, что после Смоленской катастрофы россияне попытаются использовать ситуацию, «прагматизм польского правительства, а также его интерес в том, чтобы стать серьезным игроком в Европе, повторяя правила, которые являются присущими, к примеру, Парижу и Берлину», можно было предугадать. «Поэтому ничего удивительного не произошло», — сказал политолог.

Были взяты на вооружение правила прагматичной игры, утверждает Лопата, «а те преграды, которые мешали, были оставлены в стороне». «И такой преградой, по всей видимости, была Литва», — считает Лопата. «Время, когда совпадали интересы Вильнюса и Варшавы при Л.Качиньском, чтобы демонстрировать определенную принципиальность, своеобразие национальных интересов, требовать, чтобы Европа принимала их во внимание, осталось в прошлом. Поляки повели игру слегка по-иному. Мы будем в стороне», — констатирует он.

С одной стороны, говорит политолог, Польша поддерживает идею строительства АЭС в Литве, а на самом деле происходит нечто иное. «Поляки пока, может, и поддерживают идею о строительстве АЭС, и у них есть интерес к участию, но, с другой стороны, в принципе речь идет о том, как россияне первыми проложат электросоединения с Европой через Балтийскую АЭС. Тогда все более, чем ясно», — констатирует политолог. На этом фоне Вильнюс все же продолжает конфликтовать с Варшавой по множеству важных и не очень важных вопросов — например, запрещая литовским полякам писать свои фамилии в паспортах, не олитовливая их. По мнению Лопаты, «пространство для компромисса в тех вопросах, что обостряют ситуацию, есть. Но Вильнюс не проявляет политической воли. Кое-что можно оставить на будущее, но, я полагаю, что в большинстве вопросов возможны компромиссы». Однако, по мнению литовских политологов, даже и пойдя навстречу Варшаве, Вильнюс вряд ли вернет себе ту роль стратегического партнера, которую он имел для Польши при президенте Качиньском.

Сейм принял бюджет на 2011 год: на пенсии денег нет, на Дворец правителей и резиденцию премьера есть

Как сообщает телеканал LNK, 9 декабря парламент Литвы одобрил бюджет на 2011 год, консолидированный дефицит сектора власти которого составил 5,9% от ВВП. За бюджет на 2011 год голосовали 73 депутата, 56 были против, еще 7 воздержались. Бюджет единогласно одобрили консерваторы, либералы, либерал-центристы, «возрожденцы» (все представители правящей коалиции), а также бывшие члены правящей коалиции, работающие в Смешанной фракции — Жильвинас Шилгалис и Аста Баукуте.

Парламент отклонил все поправки, предложенные депутатами, которые отклонило и правительство. В частности, уменьшенные во время кризиса пенсии пенсионерам отказались вернуть к прежнему уровню. В ответ на предложение оппозиции помочь пенсионерам, премьер Кубилюс пригрозил девальвацией лита, а министр экономики Ингрида Шимоните сказала, что в этом случае уйдет в отставку, потому что денег в бюджете для пенсионеров нет.

Однако в то же время правящие нашли десятки миллионов литов на различные программы и проекты, чем возмущались оппозиционные партии. Например, опять выделили на строительство Дворца правителей, на которое уже ушло больше сотни миллионов литов, еще 16 млн. литов. И это при том, что поступило предложение депутата Аурелии Станчикене не выделять Дворцу правителей средств, пока правоохранительные органы не выяснят, законно ли использовались деньги до этого. Имеются серьезные подозрения в том, что деньги разбазаривались. С другой стороны, Дворец правителей, по мнению самих литовских экспертов, является железобетонной подделкой исторического здания, точных чертежей которого не имеется. Аморальным также многие политики считают выделять на такие проекты деньги в столь экономически тяжелые времена. Сообщается и о других проектах, как, например, о выделении коллективу «Жуведра» 200 000 литов для подготовки к чемпионату по спортивным танцам. А один из лидеров партии «Порядок и справедливость» Валентинас Мазуронис заявил в Сейме, что пенсионерам денег не нашлось, а нашлись деньги не только на Дом правителей, но и на ремонт резиденции премьера.

Согласно новому бюджету, в следующем году за счет различных налогов планируют получить 15,008 млрд. литов. Планируется, что доходы с подоходного налога граждан составят 1,407 млрд. литов, налога на прибыль — 1,178 тыс. литов, НДС принесет в казну 8,259 млрд. литов, а акцизы — 3,576 млрд. литов. Дефицит госбюджета в 2011 году составит 2,4 млрд. литов, а дефицит публичных финансов — 5,8% от ВВП. Расходы национального бюджета без средств помощи ЕС составят 22,
55d2
468 млрд. литов. Министр финансов Шимоните в интервью телеканалу LNK заявила, что бюджет будет пересмотрен весной в сторону еще большего уменьшения дефицита, чтобы в 2012 г. выйти на дефицит 3%.

Тем временем многие экономисты считают расчет на увеличение по сравнению с текущим годом поступлений в бюджет на полтора миллиарда литов слишком оптимистичным, если не безосновательным.

Литва протестная: за достойные условия работы и выплату зарплат

Врачи проведут митинг у президентского дворца. Об этом сообщает BNS. 10 декабря у здания президентского дворца будут бастовать врачи. Участники митинга будут просить президента Литвы Далю Грибаускайте обратиться в Конституционный суд в связи с установленным временем работы и отпуска врачей. Профсоюз врачей утверждает, что врачей не удовлетворяют принятые в минувшем году правительством решения, которыми уравняли до 38 рабочих часов в неделю и 36 календарных дней время работы и отпуска для медработников всех без исключения групп. Председатель Профсоюза литовских врачей Альбина Каваляускайте сказала BNS, что в связи с вышеуказанными поправками, профсоюз в ноябре обратился в Главный административный суд Литвы, однако суд пояснил, что решение этого вопроса находится не в его компетенции. «Мы не хотим три года ждать в очереди, пока этот вопрос решит КС, поэтому хотим, чтобы президент обратилась в КС в срочном порядке. Мы хотим получить решение здесь и сейчас», — заявила Каваляускайте. Напомним, что принятые в 2009 году постановления правительства ухудшили условия работы врачей так называемой группы риска, которые работают в психиатрических клиниках, с больными, получившими тяжелые травмы головы, пациентами, перенесшими инсульт, онкологическими больными, больными туберкулезом, СПИДом. После принятия поправок больше стали работать врачи скорой помощи, анестезиологи, специалисты, работающие с химическими веществами, гигиенисты, проводящие дезинфекцию, и врачи в тюрьмах. До принятия поправок в зависимости от группы медработники работали 30-39 часов в неделю и отдыхали 35-42 рабочих дня. Собираются бастовать водители вильнюсских автобусов. По словам газеты Vilniaus diena, работники Vilniaus autobusai собираются бастовать, поскольку им не будет выплачены так называемая 13-я зарплата, что положено по коллективному договору. «Нельзя так насмехаться над людьми. Будем бастовать», — сказал председатель профсоюза Йонас Декаминавичюс. «Согласно коллективному договору, водителям за хорошее обслуживание пассажиров полагается надбавка в размере 7% от зарплаты. В конце года все суммируется, и если нет нарушений, то работник получает премию», — сказал Декаминавичюс. Он предупредил, что если денег не будет, то после Нового года водители объявят забастовку. К ней призывают присоединиться и работников Vilniaus troleibusai. Правительство в минувшую среду одобрило решение не выплачивать надбавки бюджетникам. Также поступить рекомендуют и компаниям, принадлежащим мэриям и государству.

«В детских садах процветает рабство». Под таким названием печатает материал ELTA. «Поскольку уменьшено финансирование детских садов, воспитательниц заставляют брать неоплачиваемый отпуск, больше работать, просить деньги у родителей на ремонт и другие нужды. Лишь сейчас об этом заговорили представители профсоюзов работников образования Литвы, хотя уже с начала нынешнего года работников учреждений дошкольного воспитания заставляют брать неоплачиваемый отпуск или работать бесплатно. Руководитель профсоюза работников Центра учреждений дошкольного воспитания и вильнюсского детского сада «Пипирас» Ирена Пецюконене заявила, что финансовые трудности касаются лишь рядовых воспитательниц и их помощниц, которые заняты самой нелегкой работой, тогда как руководители детских учреждений остаются в стороне».

В частности глава профсоюза Пецюконене так объяснила ситуацию: «Для нас самым болезненным ударом стало снижение коэффициента зарплаты до минимума, причем это было сделано задним числом с нарушением Трудового кодекса. В течение всего года продолжались, можно сказать, бесчеловечные попытки экономить незаконными способами. Работников начали выгонять в неоплачиваемый отпуск, но якобы по собственному желанию, нагружали всевозможной дополнительной работой без замещения. Приходится работать дополнительно, но за это никто не платит».

Сообщается, что некоторые воспитательницы работают в детских садах на полную ставку, но зарплату получают только за 0,8-0,9 Ставки. Поскольку руководители детских учреждений экономят не за свой счет, а за счет подчиненных, в государственных детских садах уже некому замещать заболевших воспитательниц или их помощниц. «Если воспитательница заболевает, детей поручают нянечке, у которой и образования нет, и за жизнь детей она не несет ответственности, а кроме того, у нянечек и так нагрузка большая. Родители недовольны, потому что получается, что в дошкольном учреждении за детьми обеспечивается лишь присмотр, а воспитательного процесса не происходит», — сообщила о ситуации в каунасском детском саду «Ажуолюкас» Наталия Лаумакене. Напомним, что воспитательница детского сада — одна из самых низкооплачиваемых работ в Литве.

Литва по взяткам обогнала Россию, Румынию и стала лидером ЕС

Литву разъедает коррупция: огромная часть бюджета рассовывается по карманам дельцов от политики, которые под видом разных проектов перекладывает деньги налогоплательщиков в собственный карман. При этом, по сведениям СМИ, правоохранительные органы бездействуют, поскольку, вполне возможно, получают «откат». Как следствие простые граждане должны нередко жить впроголодь, у государства не хватает денег на социальную помощь, достойные зарплаты и пенсии.

Что Литва на самом деле царство коррупции, свидетельствуют и цифры. Литовцы — одни из самых больших взяточников в мире, а в ЕС занимают первое место. Такой грустный рекорд был объявлен на минувшей неделе Transparency International, которая обнародовала по случаю международного дня борьбы с коррупцией «Глобальный барометр коррупции». Согласно барометру, коррупция в Литве не уменьшается и продолжает поражать воображение: каждый третий литовец — 34% жителей Литвы — признались, что за последние двенадцать месяцев давали взятку.

Жители наиболее коррумпированными в Литве считают политические партии, парламент и суды. Наименее коррумпированными — армию, религиозные учреждения и неправительственные организации. Почти две трети респондентов уверены, что уровень коррупции в стране за последние три года вырос, 78% придерживаются мнения, что усилия Правительства по борьбе с коррупцией являются неэффективными. В ходе исследования, подготовленного Transparency International, было опрошено свыше 91 000 человек в 86 странах. Опрос проводился с июня по сентябрь 2010 года. Исследование показывает, что в Литве взяточничество остается серьезной проблемой. 34% опрошенных в Литве признают, что за последние двенадцать месяцев давали взятку хотя бы одному из представителей секторов образования, судебной системы, здравоохранения, полиции, услуг регистрации и лицензирования, поставщиков коммунальных услуг, налоговой инспекции и др. «Это самый высокий в ЕС показатель и один из самых высоких в мире», отмечает в этой связи Delfi.

По коррупционности Литва обогнала даже Румынию (28% жителей этой страны давали взятку). Она также обогнала Венгрию (24%) и Грецию (18% процентов). По этому показателю Литва оказалась во второй группе по коррупционной уязвимости среди таких стран, как Азербайджан, Боливия, Сальвадор, Гана, Кения, Ливан, Мексика, Молдова, Монголия, Пакистан, Украина, Вьетнам и Замбия. Характерно, что в России коррупционность ниже, чем в Литве: здесь во взяточничестве признались 26% граждан, в Армении — 22%, в соседней Белоруссии — 27%. При этом лучший результат продемонстрировала Грузия: в этой стране в даче взятки признались всего 3% граждан. Согласно барометру, 63% граждан Литвы считают, что уровень коррупции в стране за последние три года возрос. 29% уверены, он остался на прежнем уровне, 8% — снизился.

Цены

Дождутся выборов и поднимут цену на воду. Как сообщалось ранее, вице-мэр Вильнюса Ромас Адомавичюс почти месяц назад возмущался тем, что Государственная комиссия по регулированию цен и энергетическому контролю (ГКРЦЭК) решила, что вода должна подорожать на 15 центов за кубический метр. Он утверждал, что это слишком мало, якобы горсовет такое незначительное подорожание не одобрит. Как пишет газета Vilniaus diena, сейчас вице-мэр заявляет, что горсовету предложат утвердить установленную ГКРЦЭК с марта 2011 года, но после муниципальных выборов. Тем не менее вице-мэр решил не акцентировать, что власти хотят подождать выборов и лишь затем поднимать цены на воду. Он объяснил все нехваткой денег у жителей столицы. «Думаю, что будет хорошо, что новая цена вступит в силу с весны. У вильнюсцев сегодня нет денег — это очевидно. Это нельзя игнорировать», — сказал Адомавичюс.

В настоящее время «Вильняус ванденис» поставляет холодную воду жителям Вильнюса, Вильнюсского района, Шальчининкай и Швенчениса по цене 4,22 лит за куб. метр.

Цены на недвижимость растут лишь в столице. За ноябрь цены на квартиры в Вильнюсе выросли на 0,4%, в остальных крупных литовских городах в этот период зафиксирован спад цен: в Каунасе — на 0,1%, в Клайпеде — на 0,8%, в Панявежисе — на 1,2%, в Шяуляй — на 2,3% На рост цен на квартиры в Вильнюсе наибольшее влияние оказали повысившиеся цены на жилплощадь в домах новой постройки в жилых районах. Самый высокий обобщенный уровень цен на жилье достигнут в 2007 г. С пика цен на квартиры до ноября сего года цены на жилплощадь в Вильнюсе упали на 40,1%; в Каунасе — на 33,2%, в Клайпеде — на 45,4%, в Шяуляй — на 44,2% и в Панявежисе — на 45,6%. Об этом сообщает газета Respublika.

Инвестиции

Литва открыта для украинских инвестиций. Министр экономики Литвы Дайнюс Крейвис, находящийся в столице Украины Киеве, обсуждает с высокопоставленными должностными лицами этой страны возможности для литовских предпринимателей заняться бизнесом на Украине. Крейвис также призвал Украину планировать инвестиции в Литве. «Наш бизнес хочет идти на Украину. В 2010 году прямые наши инвестиции в Украину впервые достигли 100 миллионов евро, в этом смысле мы шестые после Голландии, Латвии, России, Болгарии и Польши. Того же мы ждем и от украинцев. Убежден, что открытая экономика дает большие дивиденды», — сказал Крейвис.

Зарубежные инвестиции в столице: шведы впереди. В прошлом году зарубежные страны инвестировали в Вильнюсском округе почти 21,53 млрд. литов, что составляет 63,9% всех прямых зарубежных инвестиций в стране. По сравнению с 2008 г. прямые зарубежные инвестиции в Литве сократились на 2,6%. Наиболее привлекательным для зарубежных инвесторов было Вильнюсское городское самоуправление, на долю которого пришлось 20,09 млрд. литов зарубежных инвестиций, а наименее привлекательным оказалось самоуправление Ширвинтского района, в которое инвестировано только 1,5 млн. литов. Больше всего в 2009 г. в Вильнюсском округе инвестировано в деятельность финансовых предприятий и предприятий страховой деятельности — почти 4,44 млрд. литов. На втором месте — предприятия информации и связи, которым досталось более 4,23 млрд. литов, на третьем — предприятия, занимающиеся операциями с недвижимостью, в них инвестировано 3,26 млрд. литов. Наименьшим вниманием зарубежных инвесторов пользовались сельское хозяйство, охота и рыбоводство. Самыми активными в Вильнюсском округе были шведские инвесторы, инвестировавшие почти 3,5 млрд. литов, сообщает ELTA.

Безработица и эмиграция

Уровень безработицы не растет благодаря эмиграции. На начало декабря на Литовской бирже труда было зарегистрировано 300,6 тыс. безработных, т.е. 13,9% всего трудоспособного населения страны. С начала нынешнего года число зарегистрированных безработных не изменилось.

По утверждению директора Литовской биржи труда Миндаугаса Пятраса Балашайтиса, начиная с июля на рынке труда страны отмечается сокращение безработицы, а это свидетельствует о том, что положение на рынке труда начинает стабилизироваться, тем не менее одной из главных проблем остается рост в 2,5 раза количества долгосрочных безработных. «Чтобы они быстрее реинтегрировались в рынок труда, необходимо продолжать деятельность биржи труда по активизации мотивации этих безработных к поиску работы, так как длительное пребывание людей трудоспособного возраста за пределами рынка труда снижает их уровень трудовых навыков и профессиональных способностей», — считает М.Балашайтис. По данным Литовской биржи труда, в ноябре на территориальные биржи труда обратились и были зарегистрированы как безработные 20,4 тыс. лиц. За последний месяц были трудоустроены по срочным договорам 11,6 тыс. зарегистрированных на бирже лиц. Доля безработных среди жителей старшего возраста за этот период сократилась на 0,3%. «В ноябре было зарегистрировано 15,7 тыс. свободных рабочих мест — вдвое больше, чем за тот же период прошлого года. Соответственно, больше и трудоустроенных или направленных на работу в рамках мер политики активного рынка труда», — похвалился Балашайтис. «Но были бы основания для такой похвальбы, если бы не массовая эмиграция? — спрашивает газета Respublika. — По данным Департамента статистики, в период с апреля по август число эмигрантов составляло около 10,7 тыс. человек в месяц. Только в сентябре отбытие из Литвы декларировали 8,4 тыс. жителей, в октябре — 6,4 тыс.».

Даже банкротство Ирландии не гонит эмигрантов обратно в Литву. До последнего времени Ирландия вместе с соседней Англией были основным местом трудовой эмиграции литовцев. С наступлением тяжелых времен для Ирландии поток эмигрантов не устремился обратно в Литву, как следовало ожидать. Как известно, в последнее время охваченная массовыми протестами Ирландия со стороны выглядит совершенно сломленной: Европейский Союз и Международный валютный фонд собираются бросить 85 млрд. евро (393 млрд. литов) на спасение «Кельтского тигра». На улицах протестуют многотысячные толпы ирландцев. Больше всего их возмутило решение правительства Ирландии об уменьшении минимальной почасовой ставки с 8,65 евро (30 литов) до 7,65 евро (26,4 лита). Также планируется повысить некоторые налоги. Люди говорят, что это — лишь подготовка к массовым протестам в будущем. «Но даже при таком обвале экономики литовские эмигранты чувствуют себя в этой стране хорошо. Нашедшие там свой второй дом литовцы не следуют примеру соседей-поляков и собирать чемоданы не спешат, потому что боятся, что, вернувшись на родину, окажутся у разбитого корыта. Ведь Литва не может позаботиться даже об оставшихся здесь людях, не говоря уже об эмигрантах», пишет газета Vakaro inios. Жертвуют продовольствие соотечественникам. Возврат для литовского эмигранта в Литву чреват проблемой физического выживания. Уже сообщалось, что из чуть больше 3 млн. жителей Литвы более 500 тыс. стоят в очередях за продовольственными пайками, распределяемыми международными благотворительными организациями. Кроме того, самих литовцев призывают жертвовать продукты соотечественникам. Как передает BNS, в последние выходные осени Maisto bankas, по предварительным данным, собрал для нуждающихся помощь в виде продовольствия на сумму 682 000 литов. Акция проходила в 44 городах, 307 магазинах. Жители пожертвовали меньше продовольствия, чем во время акции осенью 2009 года (868 000 литов), но больше, чем весной 2010 года (663 000 литов). Глава Maisto bankas Дейманте Жебраускайте сказала, что на щедрость жертвовавших подействовало подорожание продуктов питания. «Несмотря на то, что активность участников акции была такой же, как раньше, люди вынуждены экономить, поэтому и жертвовали они меньше», — сказала она. В Вильнюсе, Каунасе, Клайпеде и Шяуляй жители пожертвовали меньше, чем в прошлом году, а в Паневежисе — больше. Вильнюсцы в этом году пожертвовали продукты на сумму 206 000 литов, каунасцы — 127 000 литов, клайпедчане — 72 000 литов, шяуляйцы — 31 500 литов, паневежцы — 36 900 литов. По данным организаторов, особенно сократилось число таких продуктов, как подсолнечное масло, маргарин, мясные и рыбные консервы. Обычно люди жертвовали макароны, крупу и сахарный песок. Через неделю Maisto bankas раздаст полученные продукты нуждающимся.

Русские остаются симпатичными для литовцев (опрос)

Несмотря на русофобскую пропаганду в стране, простые литовцы продолжают считать русских одними из самих желаемых соседей по лестничной площадке. Намного более желаемых, чем поляки, не говоря уже об арабах и цыганах. Боятся литовцы и чеченцев. Среди привлекательных черт, которые характерны для русских, литовцы называют «открытость», «душевность», «приветливость», готовность помочь. Опрос, проведенный порталом Delfi только подтвердил эту тенденцию. Правда, он касался уже русских, проживающих по ту сторону границы. Было предложено выбрать наиболее привлекательных соседей. У Литвы есть четыре соседа — Латвия, Белоруссия, Россия и Польша. На первом месте оказались латыши — за них голосовали 63% участников опроса. Россияне оказались на втором месте — опроса за них отдали свои голоса 13,4% участников. Приводятся следующие мотивы выбора голосовавших (мнение, выраженное в Интернете): «Как люди, думаю, самые искренние — россияне. А так ближе к нам — латыши, но мы сами далеко не лучшие люди». За белорусов проголосовали 8,8% респондентов. Интересно, что поляки, как и следовало было ожидать, остались на последнем месте — 8,5% голосов. 5,9% читателей не знали, за кого отдать свой голос. Всего в опросе участвовало 1627 читателей Delfi.